果博·(china)官方网站-App下载

　　果博官方果博官方对新闻媒体行业现状的一些思考与建议 对新闻媒体行业现状的一些思索与建议 中国传媒行业有着与西方乃至世界不同的行业管理体制，被陈力丹教授总结为“一元体制， 二元运作”。根本体制的不同导致了中国传媒业不同的现象和状况，有着其优越性的一面 但随着社会的进展，也暴露出诸多问题。 偶然在新浪读书论坛中发觉一篇名为《小评媒体“五面怪”监管机制待出台》的文章，把 一些媒体现象总结为五大怪现状，很是直观，也很是幽默：“第一怪：不是官员也受贿， 媒体遭受封口费；其次怪：职业尊严兴与废，媒体遭受狗仔队；第三怪：利字当头路难走 媒体遭受乞丐手；第四怪：公私性质难泾渭，媒体遭受双龙会；第五怪：强中自有强中手 媒体遭受流氓狗。”在文中引用一些实例分别说明白现在媒体行业中一些记者拿甚至索要 “封口费”的问题果博官方，一些记者俗称“狗仔”不顾尊严和职业道德挖人隐私等问题，一些媒 体记者特殊是小媒体为了利益“摇尾乞怜”拉取广告的问题，一些为话语权等“挂羊头卖 狗肉”的“假”媒体的问题以及利用话语权向公司强要“广告费”的问题等等。其实，在 此之上，中国媒体行业还有许多被大家公认和批判的问题存在，诸如制造“假新闻”，以 低俗、煽情等新颖另类内容夺人眼球来争取发行量或收视率，在采访一些受害者时为迎合 受众提问一些再次损害受害者心灵的问题，一些新闻媒体人缺乏专业主义精神和社会责任 感等等。现在我国处在社会转型期，各项冲突激化是不行避开的，尽管我见识浅薄，还是 盼望可以提出自己的想法和意见，也期望对中国媒体行业的改革进展会有一点小小的关心  首先，应当对编辑记者，特殊是一线记者提高门槛，要求必需受过专业培训。现在社会上 已经有这样一种广泛熟悉，就是任何人都可以去当记者，无论他/她是否是科班出身，无论 他/她是否接受过新闻方面的学习或培训，只要能够写出像样的新闻就OK！当然我不是否 认“非专业者”，之前有许多半路出家的闻名记者和值得学习的前辈，而且我也相当赞同 新闻写作这类东西在实践中出真知、出精品。但是，现在的问题是现在会有一些记者对于 记者这个职业没有清楚地熟悉，不了解自己的职责和义务，对于记者这份职业也没有认同 感和归属感，仅仅把自己视作一个一般的“打工仔”。这样的记者不肯定写不出好的新闻 但是这样的记者在遇到重大问题的时候是无法坚决地站好记者这个岗位的。我想现在社会 上的一些虚假新闻，以及大众对记者相信和评价的下降等问题应当也有这个方面的因素吧 我的想法是，能否学界与业界合作，办一些真正质量有内容的短期培训班，让即将上岗的 “准记者们”再当回同学，听一听学一学学界的理论方法论，业界的一些阅历教训，先从 思想上成为一名记者。 其次，中国媒体行业消失这样那样的问题，只有国家的管制是不够的，缺乏一套可行有用 的自律机制。英国的《世界新闻报》爆出“窃听门”大事之后，宣布英国引以为傲的自律 机制——英国媒体投诉委员会失灵。但是我并不认为新闻媒体的自律机制真的是无用的摆 设，只是还没有形成良好的行之有效的规律和方法而已。我想，中国也急需拥有一个媒体 行业内部的自律方法，来引导规范媒体行业。 一百多年的《世界新闻报》停刊的直接缘由就有英国《卫报》的直接揭露和推波助澜。 《卫报》的行为构成了英国媒体自我净化，虽然其行为更直接的目的或许应是打压政敌。 但这样的境况让我不禁有一个念头：用一份报纸或期刊来监督曝光其他媒体或编辑记者的 不恰当举动和所谓的“黑幕”，让其不合法甚至不道德的行为暴露在大众面前，以此来订 正媒体行业的不正之风，督促其向良性的方向改革进展。这不会是个好方法吗？就像《信 报》，常常暴露一些行业或品牌产业的黑幕，甚至采纳“卧底”的方式猎取第一手信息资 料，让受众不再蒙受哄骗，在此，我对于《信报》的行为方式并不作评价，我只是想，为 什么我们没有一份来揭露批判自身行业的报纸或期刊呢？我们传媒拥有话语权是个很厉害 . 的“武器”，我们也应当用它多提示提示自己。《财经国家周刊》副总编辑张修智谈到过 “媒体人应当熟悉 对新闻媒体行业现状的一些思索与建议 中国传媒行业有着与西方乃至世界不同的行业管理体制，被陈力丹教授总结为“一元体制， 二元运作”。根本体制的不同导致了中国传媒业不同的现象和状况，有着其优越性的一面 但随着社会的进展，也暴露出诸多问题。 偶然在新浪读书论坛中发觉一篇名为《小评媒体“五面怪”监管机制待出台》的文章，把 一些媒体现象总结为五大怪现状，很是直观，也很是幽默：“第一怪：不是官员也受贿， 媒体遭受封口费；其次怪：职业尊严兴与废，媒体遭受狗仔队；第三怪：利字当头路难走 媒体遭受乞丐手；第四怪：公私性质难泾渭，媒体遭受双龙会；第五怪：强中自有强中手 媒体遭受流氓狗。”在文中引用一些实例分别说明白现在媒体行业中一些记者拿甚至索要 “封口费”的问题，一些记者俗称“狗仔”不顾尊严和职业道德挖人隐私等问题，一些媒 体记者特殊是小媒体为了利益“摇尾乞怜”拉取广告的问题，一些为话语权等“挂羊头卖 狗肉”的“假”媒体的问题以及利用话语权向公司强要“广告费”的问题等等。其实，在 此之上，中国媒体行业还有许多被大家公认和批判的问题存在，诸如制造“假新闻”，以 低俗、煽情等新颖另类内容夺人眼球来争取发行量或收视率，在采访一些受害者时为迎合 受众提问一些再次损害受害者心灵的问题，一些新闻媒体人缺乏专业主义精神和社会责任 感等等。现在我国处在社会转型期，各项冲突激化是不行避开的，尽管我见识浅薄，还是 盼望可以提出自己的想法和意见果博官方，也期望对中国媒体行业的改革进展会有一点小小的关心  首先，应当对编辑记者，特殊是一线记者提高门槛，要求必需受过专业培训。现在社会上 已经有这样一种广泛熟悉，就是任何人都可以去当记者，无论他/她是否是科班出身，无论 他/她是否接受过新闻方面的学习或培训，只要能够写出像样的新闻就OK！当然我不是否 认“非专业者”，之前有许多半路出家的闻名记者和值得学习的前辈，而且我也相当赞同 新闻写作这类东西在实践中出真知、出精品。但是，现在的问题是现在会有一些记者对于 记者这个职业没有清楚地熟悉，不了解自己的职责和义务，对于记者这份职业也没有认同 感和归属感，仅仅把自己视作一个一般的“打工仔”。这样的记者不肯定写不出好的新闻 但是这样的记者在遇到重大问题的时候是无法坚决地站好记者这个岗位的。我想现在社会 上的一些虚假新闻，以及大众对记者相信和评价的下降等问题应当也有这个方面的因素吧 我的想法是，能否学界与业界合作，办一些真正质量有内容的短期培训班，让即将上岗的 “准记者们”再当回同学，听一听学一学学界的理论方法论，业界的一些阅历教训，先从 思想上成为一名记者。 其次，中国媒体行业消失这样那样的问题，只有国家的管制是不够的，缺乏一套可行有用 的自律机制。英国的《世界新闻报》爆出“窃听门”大事之后，宣布英国引以为傲的自律 机制——英国媒体投诉委员会失灵。但是我并不认为新闻媒体的自律机制真的是无用的摆 设，只是还没有形成良好的行之有效的规律和方法而已。我想，中国也急需拥有一个媒体 行业内部的自律方法，来引导规范媒体行业。 一百多年的《世界新闻报》停刊的直接缘由就有英国《卫报》的直接揭露和推波助澜。 《卫报》的行为构成了英国媒体自我净化，虽然其行为更直接的目的或许应是打压政敌。 但这样的境况让我不禁有一个念头：用一份报纸或期刊来监督曝光其他媒体或编辑记者的 不恰当举动和所谓的“黑幕”，让其不合法甚至不道德的行为暴露在大众面前，以此来订 正媒体行业的不正之风，督促其向良性的方向改革进展。这不会是个好方法吗？就像《信 报》，常常暴露一些行业或品牌产业的黑幕，甚至采纳“卧底”的方式猎取第一手信息资 . 料，让受众不再蒙受哄骗，在此，我对于《信报》的行为方式并不作评价，我只是想，为 什么我们没有一份来揭露批判自身行业的报纸或期刊呢？我们传媒拥有话语权是个很厉害 的“武器”，我们也应当用它多提示提示自己。《财经国家周刊》副总编辑张修智谈到过 “媒体人应当熟悉 .